一、優點
(1)渦街流量計結構簡單，安裝維護方便;
(2)無可動部件，可靠性高;
(3)重量輕,價格便宜，是一種比較經濟實惠的流量計。其基本性能處于中等偏上水平，購置費低于質量流量計、電磁流量計、容積式流量計等，而安裝、運行、維護等費用則低于差壓式流量計、容積式流量計、渦輪流量計等。如僅作為控制系統檢測儀表亦可采用干校方式，也可節省周期校驗費用;
(4)適應性強,結構形式多種多樣,可計量多種流體介質,如液體、氣體、高溫蒸氣、低溫液體和部分混相流體;
(5)在一定的雷諾數范圍，輸出頻率信號不受流體物性(密度，粘度）和組分的影響，即儀表系數僅與旋渦發生體及管道的形狀尺寸有關,輸出信號與流量成正比，范圍寬度為10:1~20 :1，準確度等級較高，液體一般為0.5級~1.5級，氣體一般為0.5級~2級，無零點漂移;
(6)壓力損失小;
(7)在一種典型介質中校驗而適用于各種介質;
(8)可以通過確定斯特勞哈爾數與發生體幾何參數之間的關系來實現干標定；
二、缺點
(1)渦街流量計不適用于低雷諾數測量(Red≥2 ×104) ,因此不適用于低流速、小口徑、高粘度的流體計量。低雷諾數時斯特勞哈爾數隨著雷諾數而變，儀表線性度變差,流體粘度高會顯著影響甚至阻礙旋渦的產生，選型的一個限制條件是不能使用于界限雷諾數之下。
(2)旋渦分離的穩定性受流速分布畸變及旋轉流的影響，應根據上游側不同形式的阻流件配置足夠長的直管段，當空間有*應加裝流動整直器，一般可借鑒節差壓式流量計的直管段長度要求安裝。
(3)除了熱敏式和超聲式，其他類型的渦街流量計對管道機械振動均較敏感，不宜用于強振動場所。
(4)與渦輪流量計相比較,儀表系數較低,頻率低，口徑越大越低，故儀表口徑不宜過大，一般口徑不超過300mm。
(5)渦街流量計適用的流體較多，但對于流體的臟污性質要注意。含固體微粒的流體對旋渦發生體的沖刷會產生噪聲，磨損旋渦發生體。若含有的短纖維纏繞在旋渦發生體上將改變儀表系數。
(6)渦街流量計在混相流體中的應用經驗還少，一般可用于含分散、均勻的微小氣泡，但容積含氣率應小于7%~10%的氣、液兩相流，若超出2%就應對儀表系數進行修正?？捎糜诤稚?、均勻的固體微粒，含量不大于2%的氣固、液固兩相流。可用于互不溶解的液液（如油和水）兩組分流等。